縱觀世界歷史，民主社會的存在是歷史長河中一個浪花，轉瞬間即逝。希臘民主制度只存在了兩三百年，然後是長達十幾個世紀的專制，或帝國，或神權，或是掛羊頭賣狗肉，隨你命名。其中的差別是高壓控制，或者是懷柔控制。區別千千萬萬，但都是控制。再來看現代社會，用人口來說事不好聽，那就重拾了古老的時髦名詞—民主，現在世界上哪個政權不標榜自己是民主社會啊！蘇維埃人民民主政權，古巴民主政權，朝鮮民主主義共和國。民主就是一件華麗的長袍，裡面有多少蝨子自己曉得。仔細觀察民主，其中有一個繞不過去的悖論，民主其實是爭執之後取得的微妙平衡，一旦這個平衡不復存在，爭執馬上又占上風。

     從歷史來看，民主和專權的時期是一比九之分。文明史記載前，可能是一與九十九之比。

     這麼脆弱的東西，到了現代，雖然被奉為臬圭，但其脆弱的特性不會改變。任何人使個壞，抄個近路，民主機制馬上分崩離析。這就是法律一直強調的程序正義，一步錯， 步步錯。

      當下發生的，大家都看到了，民主制度受到有史以來最猛烈的一擊。你們覺得這民主還能金身不壞？這世上還沒有那麼樂觀的事情呢。

      眾所周知的是，政客與流氓沒有多少區別。杜月笙是大流氓，但是他對說出口的話一諾千金。至於政客，我倒希望他們先投到杜月笙門下，先學學做個流氓也得有品，再出來競選。杜月笙也知道再怎麼作惡，有些底線是碰不得的。但現在的政客只信奉利益與達到目的，不擇手段，至於後手會有什麼發生，那是他們無暇顧及的。

      江湖比試，總有一方贏一方輸，公平的話，比過以後還要握手言歡。如果一方使用暗器傷人，那麼規則就打破了，使暗器的被人打死也不足惜。

       這個世界沒有什麼可以幻想的了，七十億人口的壓力已經到了Point No Return！現在的把民主這盤子打破，矛盾不會緩和，只會加劇。就看導火索在何時何地開始燃燒了。

        別再憧憬著政治紛爭能在民主的框架裡解決，民主已死，有事得燒紙。無可樂觀了。