[转载]躺平之后, 中国的代价有多大？

panda202203

最近各地疫情防控形势严峻，从南到北有蔓延趋势。从2020年至今疫情已近3年，经历病毒变异、疫苗接种、世界“躺平”，有人开始质疑：我们还需要那么严格的防疫措施吗？我们可不可以躺平？

3月14日凌晨张文宏深夜发文，不同意应对奥密克戎采用“躺平“办法，称“可能会付出比较大死亡代价”，如何从科学角度解读他的观点？知乎上一位医学博主对此给出了解读。

nmaverick

躺平的人都是在意淫吗？

王思聪可以躺平，因为他如果感染了病毒，一定会有最好的医疗资源，病愈后也会有中医和营养师来重新调理身体，他的钱和社会地位，让他可以承受躺平的代价和后果。
普通人躺平的代价是什么？

2005年萨斯病毒的病愈病人，很多都基本丧失了劳动能力，还有人一直在锲而不舍的申请国家补助。只是你们不知道，不了解而已。

像新冠病毒，从爆发到现在，也就过去两年，有哪个医学大咖已经朔源到病毒的来处，又有哪家高明医院说自己能彻底治好病毒了？。。。这种情况下，居然有专家说，这个病毒其实就是大号流感。一个敢说，一个敢信。。而且你们凭什么看不起流感？
历史上，流感杀死的人数，一点不比战争杀死的人数少。西班牙大流感也就过去几百年。。流感从人类社会诞生，几千年来，中医西医研究了这么久，终于算是搞清楚大部分原理。你们看看清楚，花了几千年，人类才勉强克服一个流感。而两年时间，人类就战胜了新冠？用脑子想想就知道不可能吧。

病毒对肌体的伤害，分短期和长期的。历史上，某些药物和物品发明出来，大获好评，然后十年，二十年后发现是毒瘤，而被全球禁止的，这种实例少吗？你们凭什么认为，新冠就是对人类友善的病毒？

西方医学专家跳出来说，新冠没什么，他说了你就信了？还有医学专家说吸烟对肺癌的贡献率不高呢，他们照样是医学专家。。。每个专家都标了价格的。。。

从普通人角度来说，国家帮我抗事，把压力都推到国家身上，这是最好不过的选择。如果国家选择躺平，把压力都推给个人，你中招之后，能保证获得一流的医疗资源吗？十年二十年过去后，后遗症发作，你能找谁算账？

自由民主的代价太大了，在个体抗风险能力如此弱的当下，我选择跟国家抱团。。。

至于那些一味宣传一定要自由的躺平之人，我也不反对。我记得一开始YUTUBE上不就有个女主播，宣传自己有不带口罩的自由，并且用舌头舔了路边电线杆，然后她感染上了。死活我不知道后续。。。
你有赴死的自由，我们也有向生的自由。

panda202203

回复 19# sizomouu

科兴的疫苗有没有效果，我不好评价，但是就全球疫情的情况来看，瑞辉、强生和莫德纳等疫苗的防护效果也都不太理想。估计是病毒变异太快了，所以疫苗的作用有限。在不能建立好病毒屏障的情况下，传染病最好的阻断方法就是把正常人和病人隔离开。其实早在武汉封城的时候，世界各国发现的新冠病例都不多，如果能象中国一样，严查传播链，做好病人隔离，严格要求做好个人防护，全球的疫情根本不会发展到今天这个地步。

上海目前采取的大措施和深圳、西安都一样，有些小的政策不合理，完全是可以调整好的，相信上海在大家的努力下也会把疫情控制下来。

sizomouu

有没有可能是科兴疫苗不起作用。才疯狂清零。

sizomouu

有疫苗有药物，而且上海现在并没有很多重症和死亡病例。病毒没有那么可怕了。加强对老人的保护，打加强针就可以了。有必要用酷烈的手段来对付2000多万人口吗。手发炎剁手，腿发炎锯腿，这手段和文革疯有区别吗。

zoemom

躺平以后，那些现在抢不到菜的人，以为以后能抢到医院的床位？

花流风

支持躺平的人怕是家人都身强体健不担心中招意外离一世，否则，当大数据就是你的亲人时，怕不会这么容易躺平

卡卡西子

不支持躺平，一旦躺平，死去的人中肯定有我们的亲朋好友，这是我们都接受不了的事情

lilian69

看上海，开头阶段没有立刻下手，到了现在真的太难了。执行起来走形太厉害，每个小区都有不自觉就是要出去遛哒的，让他们足不出户，简直快要了他们的命了，这两天疯狂给我发什么老爷叔骂山门，什么大号流感……
那么多流动人口，要么缩着不做核酸，要么为了赚高价菜费翻墙出去乱跑。
唉

fuchen

躺的平吗？还不是要一轮又一轮的？能一劳永逸吗？最初出现的病毒哪儿去了？完全排除了生物战了吗？为什么某大国不允许世界范围由国际社会组织专家溯源？说大号流感，那火速进口2300一盒流感药还进医保？谁得流感去医院医生给开上千元一盒的感冒药不骂医生？对疫情下世界各国经济都视而不见吗？控制舆论真是好东西，可以让人对很多事情视而不见，拿完美想象来代替。长痛不如短痛，动态清零无论从医学还是经济目前现有数据看，无疑是代价最小，效果最好的。只是看是否能做到。

sizomouu

上海已经不是防疫了，这是政变吧。病毒的致死性不高了。重症率可能是3%，人为的灾难更大。

young的yang

我身体比较虚，平时就容易得流感之类的，从个人考虑，我也绝不支持躺平的，一旦躺平我妥妥中招，就我这体质也不知道扛不扛得过去==

fuchen

很多所谓专家在坑人。疫情之下，最易感人群是医生，医生得病要不要休息？不休息是不是更容易变成重症？重症是不是有较高的死亡率？医生是否同意不休息？医生休息了，得其它病的人看病是否受影响？是否会有更多的因此转重或死亡？这些该怎么算？这种窗户纸都看不破还号称行业专家？

panda202203

回复 7# sizomouu


要求婴儿与父母分开隔离，只是部分地区不合理的做法，并不是全中国都是这样要求的。象这种欠考虑的政策，政府肯定会优化调整的。不要开口闭口人道灾难。如果大多数中国人能接受象美国一样，死个百把万人都不在乎；或者，能接受因为疫情挤兑，其他疾病无法得到及时治疗；我觉得才可以躺平

忧郁的八哥

我觉得不能躺平，号称民主自由要决定自己人生的人要死自己去死，但这是疫病，这么高的传染率你能保证不传染别人，自己要死就安静地窝在一处去死，有本事别害别人，暂时限制一下自由又不会死，别人被传染了可是会死人的，总说什么国外好，那么好你去就完了呗！各国制订政策的人是基于本国的多方考量才下的决定，国情不同，而且别人不比你傻