返回列表 发帖

中科院PK北京三院

【中科院怀孕女博士猝死】中科院一怀孕女博士杨女士在北京大学第三医院(下称北医三院)猝死,网曝死者家属等50名医闹“占领”医院产科,“砸医院打医生,索赔1000万”。

  北医三院回应称,杨女士猝死原因为主动脉夹层破裂,并指其家属数十人聚集并滞留病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员。

  1月16日,杨女士丈夫张自强否认有家属聚众闹事和巨额索赔,并要求医院公布监控视频。

  杨女士死亡后,其单位中科院理化技术研究所曾向北医三院发公函,要求对杨女士离世的原因“作出公正、透明、翔实的调查,给出一份真实、完整的结论”。这被网友称为“中国科学院大战北医三院”,中国医师协会官网亦发布“维权声明”,对中科院理化技术研究所的发函行为提出指责。

  警方证实出警但未控制人

  1月16日上午,一则“北医三院皇家科室妇产科昨日遭到50名医闹占领”的文章在网上传开。

  网帖称,死者杨女士几年前在这家医院生了一个早产儿,医院将杨女士从“鬼门关”上救回,而早产儿后因肺炎不幸夭折。但家属将医院告上法庭获赔40多万,“尝到甜头了”。

  网帖指责杨女士身体已不适合再生但“非要生”,怀孕后出现妊高症,一直被大夫看着保着,但不幸还是发生。“家属马上就开始闹,开口就要200万,然后医闹就砸医院打大夫。这次要价1000万。”

  当日,北医三院官网发布该事件的 “说明”。

  “说明”称,杨女士妊娠26+周,高血压合并子痫前期,于2015年12月28日入院,既往高血压病史十余年,胆囊结石等。住院后经治疗病情相对平稳。2016年1月11日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经抢救无效死亡。

  经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论,初步判断杨女士猝死原因为主动脉夹层破裂。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血。

  北医三院在“说明”中还写道,杨女士死后,其家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序,对其他孕产妇生命安全造成威胁。经上级主管部门及各级公安机关介入,患者家属离开产科病房,医疗工作秩序得以恢复。

  “说明”称,北医三院将按照国家相关法律法规,通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。

  1月16日下午,距离北医三院最近的花园路派出所民警向澎湃新闻证实,1月13日曾接到北医三院报警,并安排出警处置,但并未控制任何人员。

  家属指医院回避抢救不力的责任

  杨女士的丈夫张自强告诉澎湃新闻,帖子的指控对他造成了精神伤害,“人都没了,还罔顾事实、污蔑家属”。

  他称,妻子在1月11日凌晨0时20分左右身体出现疼痛,他就请求护士联系主治医生,但都被告知“继续观察”,直到早上7时40分左右妻子病危,主治医生才出现,抢救到10时左右妻子死亡。“七八个小时的时间都没有见到医生,如果早发现原因,也许就能避免这样的结果。”

  张自强称,妻子死亡后家属长时间找不到院方负责的人。1月13日,家属在要求见主治医生无果的情况下,与医务人员发生了冲突,但当天只有七八位家属在场,双方都报了警。

  张自强否认了网帖所传的“近50人打砸医院”和巨额索赔,并要求院方公布当天的监控视频。

  他说,由于岳母听到噩耗身体难以承受,被北医三院安排住进病房。1月15日当天,除了家属外,还有不少朋友过来探望,“可能就二三十人”,他坚称这天并未与院方发生冲突。

  张自强说,目前法医鉴定结果尚未出来,他通过委托的律师从法医处获知妻子死因的初步结论。但他认为,院方的结论只公布了死因,却回避了抢救不力的责任。

  负责协调处理此事的北医三院医务处处长周洪柱以“单位有程序安排”为由婉拒了澎湃新闻的采访。

  该院综合处一位工作人员告诉澎湃新闻,医院对此事的态度以官网说明为准。

  澎湃新闻注意到,北医三院官网上公布的“说明”中特别提到,“主动脉夹层初期症状不典型,一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞,抢救成功率很低,死亡率极高”。

  “中国科学院大战北医三院”

  杨女士所在单位中科院理化技术研究所亦介入了这起医疗纠纷中,向北医三院发了公函。

  函件在介绍了杨女士的青年科技骨干身份后,“望北医三院对杨女士离世的原因作出公正、透明、翔实的调查,给出一份真实、完整的结论,给杨女士及家属一个明白、公正、合理的交待。”

  函件盖有中科院理化技术研究所的红章,落款时间是2016年1月14日。

  中科院理化技术研究所这一行为,引发了议论。

  一个名为“中国医学博士联络站”的微信公众号称这是“中国科学院大战北医三院”、“中国科学院理化所发布官方文件,正面与北医三院交涉”。

  该微信号文章还指责,“国家顶级研究机构代表职工,向国家顶级公立医院施压,高调介入医疗纠纷,实属罕见”,并就“是否支持将该研究所拉进就医黑名单”这一话题建立了网上投票。

  1月16日,中国医师协会官网亦发布“维权声明”,质问中科院理化技术研究所“在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为?”“有没有要求家属依法维权?”

  当日, 中科院理化技术研究所官网发出“说明”,证实曾于1月14日致函北医三院。

  中科院理化技术研究所称,“杨女士是我所青年骨干,她的不幸离世,全所职工对此深表悲痛。本着尊重生命、死者为大的原则”,因此才发此函。

  张自强告诉澎湃新闻,妻子死亡后,因与医院交涉不顺,他才请求妻子单位发公函。

  中科院理化技术研究所的“说明”还回应了网络的质疑,称作为国立科研机构,积极支持职工家属以合理合法的理性方式维护自己的权益;全力支持和配合有关机构积极维护正常的诊疗秩序和依法保障医务人员的合法权益,不支持、不鼓励任何过激行为;坚决反对任何人利用互联网渠道散布不实信息,损害死者本人及家属名誉的行为。死者家属为维护自身正当权益,已经向公安机关报案。

  妻子的死让张自强感到“天崩地裂”。他说,妻子今年34岁,在中科院理化技术研究所工作了七八年,是单位的青年骨干人才,去年又考上了本单位的在读博士,“博士论文都写好了”。
顶上去
~心宽灵深爱永远~
回复 51# 塞北西南月如霜

这就是当今中国医闹的根源
痛失二条命,医院还不承担责任, 泛指
回复 52# tianfangye

俺有体会
本帖最后由 aimei 于 2016-1-21 15:08 编辑

病人就是牢狱之人,他在你医院看病治疗,医院都是要尽责任的
何况病人家属在外开公司与医院有毛关系呀, 与这案例有毛关系?!!!

三院太虚伪

我刚刚知道这个案例时候是病人家属"医闹",中科院红文,当时觉得病家和单位有不妥之处, 后来看多报道(尽管都是一边到帮三院的,而我只有切主题),才知道三院失责还误导,太虚伪.

大家有什么消息及时帖上来,这个案例讨论是有价值的

病人家属直接间接的为医疗出了一份力
~心宽灵深爱永远~
医院敲诈病人是普遍现象。 这高危孕妇胸痛超过5小时家属呼唤主治医没人理, 还不是事先没打点到?
我也注意了家属说的,是病人痛了很久,然后隔了很久医生才来,如果这个是真实的,现在有医院在转移视线的感觉,把医疗事故或者责任问题转移到病人家属的道德品质上面去,转为医闹上面的感觉。警方介入,感觉个人无法跟机关抗衡的
说病人家属医闹打砸
三院在这一点上失去了诚信
SHAME ON YOU
~心宽灵深爱永远~
警方通报北医三院孕妇死亡:家属系滞留干扰工作
分享
2016年01月21日09:39        北京晨报

【警方通报#北医三院孕妇死亡案件#情况:家属系“滞留”】2016年1月13日7时许,海淀警方接报警称在北医三院发生医患纠纷。杨某2015年12月28日在北医三院妇产科住院,2016年1月11日抢救无效死亡。患者家属在此过程中曾滞留病房干扰医院正常工作秩序,后医患双方已同意将通过法律途径解决纠纷(记者何欣)
~心宽灵深爱永远~
~心宽灵深爱永远~
我读了二遍冰的老公在尸体解剖前些的申诉

周六开始胸痛, 周一死亡, 我没有看的医院有应给的检查和治疗,尤其是这么一位高危产妇! 
冰的老公描写冰的主说征象过程一步一步的与疾病符合,且非常典故, 就这些,病人家属很真实.
三院抛开主题不谈,且说些与死亡原因无关的什么红文, 医闹..., 这样不好.
让人不明白的是三院为啥要来不及的装修来销毁医闹现场?, 还有...

三院 担起责任, 不要再让病人家属痛苦, 雪上加霜!!!
~心宽灵深爱永远~
回复 43# aimei

死者丈夫自述:“……加上2011年呛奶事故去世的闺女,3条人命啊!都毁在了北医三院产科!”
本帖最后由 aimei 于 2016-1-20 10:14 编辑

我晕了
这么一个明明白白的责任事故 还弄出怎么多的古往今来
同学们那, 二条人命

面对,承认错误, 总结经验,预防今后发生 是三院该做的, 而不是其他!!!

冰的一条命远不止家人要的价, 她救了千万个以后类似的病人!!!

女同学们!!!
~心宽灵深爱永远~
回复 37# 八月的扇子


你的这个案例可以与这个CASE 比较?
年龄,疾病,预后 我就说三个明显的

谁说上次医院大亏了?
一条人命有价吗?
回复 33# wfeelfree

上次发生在儿科
返回列表