大马保龄球手奸童免囚 法院：前途光明 判囚「不符公众利益」
【明报专讯】大马一名国家队级保龄球手因强奸13岁女童而被高等法院判囚5年，但上诉法院上周推翻裁决，准许他以2.5万马币（6.2万港元）签保及守行为5年，毋须监禁，理由是他「前途光明」，判监「不符公众利益」。有关裁决在大马引起公愤，全国6个妇权组织组成的平权行动组（JAG），呼吁司法部解释裁决理据，网民亦在twitter调侃，质疑「前途光明」的罪犯，就可光明正大强奸。
推翻5年监禁 裁决惹众怒
21岁的被告诺阿菲沙阿兹占（Noor Afizal Azizan，图）之前在马六甲地方法院，承认2009年在一间酒店与13岁女童发生性行为。他当年已届满18岁，因此须负刑责，被判法定强奸（与16岁以下少女发生性行为）罪成，但地院仅判他守行为5年。控方其后向高院提出上诉，高院判他入狱5年。
「没前途的人是否判刑较重？」
被告认为判刑太重，提出上诉，其代表律师声称，被告「不是罪犯，没有使用暴力或强迫」。结果上诉法院3名法官竟一致认同辩方看法，认为入狱不但无助维护公众利益，更会影响被告的前途，鉴于他「拥有名誉」，准许他毋须坐监。
在大马，法定强奸最高刑罚是监禁20年及打藤。大马平权行动组发表声明，质疑上诉法院持什么理据释放强奸犯，忧虑「国家选手的身分是否可作为减刑理据」，反问「没有前途的人是否就要判刑较重？」
网民亦纷纷在twitter抨击法官对这种「有前途、有名誉」的「恋童癖强奸犯」持双重标准，让他「领正牌」侵犯儿童。有网民批评：「什么光明前途？就算他拿奥运金牌回国，我仍然想伸张公义。」但法律界则称，法院裁决有法律依据，法官可对初犯者行使酌情权。 |
发表于 2012-8-16 03:21
| 
