从农村小学升初中看中国教育

springwater

从农村小学升初中看中国教育

来源: 月潜 于 2019-07-03 11:44:25 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 827 次 (1130 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
鄙人老家河北农村， 农村现在温饱不成问题，少数家庭还卖了汽车。
成问题的是教育。
在我们那个乡， 义务教育的初中学校， 每年只有几个学生能升入县高中， 绝大多数学生在那里只能混个初中文凭， 就要回家务农了。
升学率高的都是私立初中， 每年要交两万多的学费。 许多农村家庭根本负担不起！
最可恶的是， 近三年来， 小学升初中的考试分数不再公布， 好学生辛辛苦苦的学半天， 连最后分数都不知道， 更不知道自己的命运归向何处。
农村绝大多数孩子， 都是被遗弃的一代！
TMD改革了半天， 还不如我们小时候 （40年前）， 那个时候升学至少还是公平透明的， 也没有听说有几个家庭因为学费上不起好学校。
GDP 再高， 高楼大厦再多， 武器再先进， 老百姓的福祉如果不能改善， 上不起学， 看不起病， 养不了老， 这种强大有屁用？

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1789576.html

springwater

• 2017年全国初中招生1547.2万人，招生1382.5万人。数据来源见内。 -2010的冬天- ♂    (254 bytes) (1 reads) 07/03/2019 postreply 12:08:47
• 2017年全国初中招生1547.2万人，高中招生1382.5万人。数据来源见内。 -2010的冬天- ♂    (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:10:19
• 上公立初中没问题，但那基本等于混个初中文凭而已!尚不 -月潜- ♂    (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:43:48
• 你看看数据，大多数人也都上了高中。 -2010的冬天- ♂    (0 bytes) (1 reads) 07/03/2019 postreply 12:46:09
• 也许吾乡情况特殊？！反正我村实情是大多数孩子上了初中（甚至上不完)就回家务农了 -月潜- ♂    (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:50:15

springwater

• 现在中国经济吸收不了每年七百万大学毕业生 -心箭- ♂   (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:28:24
• 你能介绍几个吗？我们工厂要。。。。 -农业砖家- ♂    (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 13:05:37
• 不如大家聊聊什么样的教育是华裔认可的好教育。 -毛人- ♂    (1321 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:43:10
• 都有有点也都有问题。但普遍而言，中国应试教育学习的知识多，创造性少。美国式的教育知识点积累太少，创造性没有根基。 -2010的冬天- ♂    (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 12:48:08
• 命苦不能怨社会。润之，大强子都是农村人，都蹦上了城里小姐的牙床。 -dongbeiren56- ♂   (0 bytes) (0 reads) 07/03/2019 postreply 13:20:20

springwater

不如大家聊聊什么样的教育是华裔认可的好教育。

来源: 毛人 于 2019-07-03 12:43:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1321 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 从农村小学升初中看中国教育 由 月潜 于 2019-07-03 11:44:25
我个人对中国的应试教育一向深恶痛绝。那些农村娃读到了高中又怎么样呢？每天都是题海战术，一切为了高考。如果考不上大学，高中学的那些东西除了考试外基本没用，白白浪费了三年时间和金钱。在我所知的中国教育体系下，农村娃选择读到初中就停止是理性的选择。并不是每个人都适合走学术道路，而现在的教育制度的顶端即学术，一路上说是“尸横遍野”绝不夸张。
义务教育的初衷即国民教育，国家其实不鼓励一般人继续深造，尤其是集权国家。所谓“知识越多越反动“真正的意思是”知识越多越难管“。抛开一个高中生或本科生的知识正确性不谈，一帮年轻人凑一块学习、交流、讨论，这个过程本身就促进了”反权威力量“的萌芽和生长。
美国的公立教育很宽松，不搞题海，但我觉得也不算好，太自由。老师没压力，学生没动力，懒散成风。这是一个适合真正的天才成长的教育系统，但对一般人来说是灾难。一个受过完整义务教育的美国孩子读写困难而且算不清楚数字的情况很普遍，尤其在少数族裔家庭（非亚裔）。

poilkjmn

个人浅见:现在教育大趋势基础教育和精英教育逐渐分离，基础教育走扫盲路线，公立教育，基本不讲授教材以外的知识，主要受众面相底层群众，完全走这个教育路线长大的孩子除非是非一般人的天才，那么他将继续在底层社会重复父母昨天的“人生故事”；精英教育走升级流，要想升级请用资本堆砌，私立教育+课外辅导，主要受众是中产阶级和上层社会人群，这个路线的孩子在教育竞争中在次分级，中产阶级要维持自己的家庭在阶层中保持不下滑或者获得上升的可能，父母孩子都要竭尽全力，上层阶级孩子基本双商在一般水平及其以上或者不长歪，那么他们会相对容易的获得优异的教育资源。教育将以家庭资本作为孩子获得更多更全知识的燃料。至于几十年后的结果可以参照史书，阶层流动减少，基本固定，形成我朝的世家。

nmaverick

现在的学校，也分为名校和一般公立学校啊。。。。。
比如人大附中，北大附中，清华附中，黄冈，等等，这些学校不但要求你自己素质很牛，同时也要求你家庭经济跟得上。
我理解中国父母都是相信自己儿女能突变成为马云，即使自己是搬砖民工，但是，还是认清现实比较好，你做不到的事情，大概率你孩子也做不到。
中国教育系统的目的是什么? 实现每个家庭的梦想吗？别逗了。。。以有限的资源，迅速武装一只青年大军，在国际市场上不要落后太远，这就是我们的目的。。。所以中国教育集中全力培养的，是白领工人和蓝领工人。。。
艺术家，科学家，这些都很重要，但是不是主要目标。。中国教育系统可以从角落里扫出一点资源，进行这种培养，但是大的投入，还是靠学生家庭。俗称，堆钱堆个十几年，也总会进步吧。。。。。
过去的教育其实目的还是一样，只不过过去大家穷国家也穷，所以没得选，一条路上，很容易看出谁走得快。。。现在个体有钱了，他们有得选，会给孩子加辅助，那些依旧没得选的父母，就感觉愤愤不平。。。别怪社会了，社会发展后，具体体现就是，大家有了更多的选择，但是这个大家里的个体，能选择的项目是各不相同，不服气，那就努力吧。要么提升自己的阶级，占有更多资源，要么祈祷你孩子是个天才，能突破阶级的界限。