[讨论] 中美贸易战是一个双输的结局，so far

秂忢空

所谓的双赢， 完全是一个joke。 逻辑上根本说不过去，因为如果减少中国对美国贸易逆差就是双赢，那早干什么去了？为什么不在逆差没有这么大时平衡？为什么不在川普3月初刚一提出时早着手解决？
现在这个结局，根本没有在是否应该 ‘市场换技术’这个原则立场上取得丝毫进展。中国还是我行我素，思路和观念不发生改变，中国经济就很难实现转型换轨。


这一次，中国继续以牺牲农村农民的利益换取美国对货物贸易的低关税。增加农产品进口，1.7亿中国农民的收入会下降到低于2000元人民币/人年。
这一次，中国不但货物贸易上没吃亏。相反，测试了美国的底线，暴露了Trump Admin 就是一盘散沙。川普本人装了万向轮的嘴和矛盾重重的内阁，根本就是纸老虎。

这一次，中国从低调到超高调再到急于达成协议，暴露了恨美国又爱美国的心态。为什么？因为川普的表态远远比人大举手好使呀！
这一次，美国不但没能站稳脚跟，原则立场上不能退步，反而在中兴事件上开创政府干预司法的恶例。正如拜登所说，川普导致美国价值观的危机。

秂忢空

有道理

干预司法这点怎么说?  这是商业部决定的不是吗？
not4weak 发表于 2018-5-22 08:53

商务部BIS 代政府执法呀。真连这都不懂？

制裁 ZTE 是依据 in violation of EAR 才做出的。不是川普说免除就可以的。这和中国全靠‘领导’ 一句话有区别吗？

下载 (119.98 KB)

2018-5-22 10:25

equipment to North Korea in violation of the Export Administration Regulations (15
C.F.R. Parts 730-774 (2017)) ("EAR" or the "Regulations" ). ZTE also admitted to
engaging in an elaborate scheme to hide the unlicensed transactions from the U.S.
Government, by deleting, destroying, removing, or sanitizing materials and information.
Under the terms of the Settlement Agreement and the March 23, 2017 Order, BlS
imposed against ZTE a civil penalty totaling $661,000,000, with $300,000,000 of that
amount suspended for a probationary period of seven years from the date of the Order.
1
This suspension was subject to several probationary conditions stated in the Sett lement
Agreement and March 23, 20 l 7 Order, including that ZTE commit no other violation of
the Export Administration Act of 1979, as amended (50 U.S.C. §§ 4601-4623 (Supp. Ill
2015)), the Regulations, or the March 23 2017 Order. The March 23, 20 I 7 Order also
imposed, as agreed to by ZTE, a seven-year denial of ZTE's export p ri vileges under the
EAR that was suspended subject to the same probationary conditions.

秂忢空

回复 2# Brainteaser

下载 (75.79 KB)

2018-5-22 12:04

统计局数据：

2017年， 中国农产品贸易总额1.37万亿， 增长11.%。而农业贸易逆差（中国纯进口）3356亿， 增长超过35%。
2017年中国农村非外出务工劳动者17993万人，年度总收入4552亿，较去年下降22.xx%。人均收入只有2530元/年。较2016年下降16.7%。城乡收入比扩大到 10.27倍。农业贸易逆差已经达到农民总收入的73.72% （3356/4552）， 接近3/4。如果没有农业贸易逆差，农民人均的收入有望从2530元增加到4395元/年；现在要把对美农业贸易提升40%，即使削减从其他国家进口，农业贸易逆差也会增大。因此， 贸易战的结果：2018年农民收入会明显少于2530元/人年。对比， 220万人的美国农民会欢天喜地地去投票， 因为他们有大把的时间。


中国是不是一定需要纯进口呢， 不是。2017年中国农产品总供应量20亿吨， 人均1441 kg。中国农民是能养活中国人的。问题出在流通领域，农户价和终端价之间有差10x 甚至20x。


就是说，中国不想办法有效消费中国农民自己的农产品，而是进口了3/4 的美国等外国的农产品，因为农民最可欺最好欺。不欺白不欺白欺谁不欺。农民因抑郁自杀的比北京王晓明们高好多倍。


谁之过， 我不说。

秂忢空

而美国农民，至少在New England 这边的农民，都是家庭年收入很高的。我家边上的一个小农场， 年年独立日在field 大放焰火。他家老头亲口说的，每年耗费5万美元（包括付给警察的维护秩序，道路管制，消防车待命等等）。纯自费！？

秂忢空

回复 8# nmaverick

很随喜你活在你的rosy世界里

秂忢空

回复 7# Brainteaser


对呀，粮食和能源，这两个要素太重要了。

昨天的一个消息说‘美国油气产量 doubled 沙特’。 能源依赖中东的美国都让世界如此头疼，现在能源自给的美国，不是Monster了  。不知美国接手中国能源（天然气）脐带后啥变化？能不能比普京怼德法一样坏。一言不合就关闸！