阿树

A。是因为明代的制作年份并不是“1567年制”这么个标法吧，古代应该不是这样用公历表示，而是用年号XX之类的，所以探长认为是假的？

B。凶手是外甥辛某。
首先送餐的肯定不是凶手，不然教授哪还能坐在那吃蜗牛啊；
其次，根据“酒杯倒了，桌上的盘子里和地上散落着几只没吃完的焗蜗牛。死者倒在桌子边，手里也握着一个没吃的蜗牛”我猜测凶手不是前妻，我想要是前妻来了，教授应该不太可能还坐在那悠哉的吃东西喝酒。
比较可能的是外甥又来借钱，教授不以为然，可能还奚落外甥几句难听的，辛某恼羞成怒，随手抄起什么钝器，突然砸向教授，教授一时不备，就这么死了。

C.凶手是田某。
根据：剧毒药物A（放在空气中太久会变成无毒药物B），判断紫某的药没有毒性，如果她哥哥的药是2年前的，又是用纸包的，应该早就没毒了吧.
钟某：昨天来到这里给了钱，回去的时候刚好遇到停电，被关在电梯里了，没证人，毒药是从姐姐的药柜拿的。---正常人，是不会拿毒药直接放药柜里的。
田某：昨天来的时候为了怕遇到其他人没坐电梯，进去的时候人死了。爬楼梯，被仆人见到，毒药在工厂拿的.----工厂里面倒是有很多化学药品有毒性。