Board logo

标题: 自残式拆迁:美国男子不满豪宅被银行没收将其铲平 [打印本页]

作者: Brainteaser    时间: 2010-2-24 17:42     标题: 自残式拆迁:美国男子不满豪宅被银行没收将其铲平

美国俄亥俄州男子泰里・霍斯金斯因欠下银行16万美元贷款未还惹上官司,尽管他已表示愿意还清所有贷款,但银行仍执意没收他价值35万美元的豪宅。由于不甘心被银行占便宜,霍斯金斯一怒之下将他的豪宅铲平,把一片废墟交还银行。






霍斯金斯开推土机铲楼
霍斯金斯数十年前开始从事地毯生意,并开有一家地毯商店。由于生意不景气,霍斯金斯欠下了银行一屁股债务。原来合伙做生意的兄弟也因为债务纠纷,将霍斯金斯告上法庭。随后,美国税务局以欠税为由,将他的商业产业----位于俄亥俄州阿梅里亚市的地毯店扣作抵押,而当初为霍斯金斯放贷的银行则决定收回他价值35万美元的乡村别墅抵债。此后,霍斯金斯与银行打起了漫长的官司战,双方为此纠缠了将近10年。
银行只要房子不要钱
霍斯金斯欠银行16万美元贷款,但银行硬要没收他价值35万美元豪宅,并于日前正式展开查封程序。
霍斯金斯称,此前已经有人愿意提供16万美元付清贷款,银行却拒绝接受。银行官员宣称,只要房子不要钱,是因为通过拍卖该房屋可以卖出一个更好的价钱。这一说法将霍斯金斯彻底激怒了,他说:“我实在不能忍受这一事实,我宁可把房子拆掉,也不让银行拿走。”
用推土机铲平豪宅
两个星期前,霍斯金斯开着推土机,把他的乡村别墅整个推倒。当闻讯赶来的银行收楼人员看到霍斯金斯的豪宅已经变成了一片废墟之后,全都当场傻了眼。霍斯金斯称,他之所以铲平自己的豪宅,是想通过这种疯狂的举动向银行发出警告,让银行在查封别人的房子前三思而行。
“自残式拆迁”震惊美国
霍斯金斯这一“自残式拆迁”的惊人举动震惊了美国。虽然有人质疑霍斯金斯行为属违法,但同时也赢得许多人支持。也有美国网民指出,银行的行为很多时候虽然合法,但却不道德。
据悉,霍斯金斯的地毯店预定3月2日拍卖,霍斯金斯称,他正考虑把那个地毯店也拆掉,从而让没收它的人捞不到任何利益。
作者: 风生水起    时间: 2010-2-25 03:49

霍斯金斯这一“自残式拆迁”的惊人举动震惊了美国。虽然有人质疑霍斯金斯行为属违法,但同时也赢得许多人支持。也有美国网民指出,银行的行为很多时候虽然合法,但却不道德。
················
是了··
作者: 湘兒    时间: 2010-3-2 13:14

奇怪了,這個案例好怪啊,銀行的作法不僅不符合道德而且不合常理啊!
有什麼理由一定要拍賣人家的豪宅呢?即使拍的價錢高於16萬美元的貸款,銀行也僅能就16萬美元的額度受償啊,其餘多出的拍賣款還是要流向其他次要債權繼續清償的,再說,拍賣的結果難定啊,有可能因為種種原因而使一棟原價35萬美元的豪宅一再流標,若真的不幸經歷了一拍二拍三拍四拍後,銀行恐怕最後拿到的拍賣房款還達不到原先債務人想拿現金16萬美元償債的金額呢?
如果,搞笑的在四拍時才被原債務人以不到十萬美元的金額拍到房產的話,那麼銀行更是要獨自吞下6萬美元以上的損失,這樣的結果既曠日費時又吉凶難料的,為何銀行會逕行選擇不要收取16萬美元的現金清償而執意要以法拍豪宅的形式來拿回艱難的16萬美元呢?令人匪疑所思啊!

那名被查封房子的男子也太意氣用事了,既然銀行執意跟他摃上,執意不接受他的還款協商,那麼,他多的是方法使房子流標的,再低價收購的,又何必要採取這麼激烈的手段呢?這根本不是玉石俱焚啊,房子即使沒了,他還是欠銀行16萬美元啊!為什麼不跟銀行好好玩一玩呢?能以最低價拍到房子而使銀行最後咬牙蒙受損失才是真正笑到最後的人啊!何必那麼想不開呢?笨笨的啊!
作者: xh33    时间: 2011-2-8 01:25

个人的力量是不可能对抗银行的。另外拍卖……这里面的水很深很深,尤其是这种没收抵债的拍卖。




欢迎光临 华人论坛 (http://ftp.yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2