华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 香港学生筹建政党，推动2047年自决公投 [打印本页]

作者: 在海一方 时间: 2016-2-23 04:05 标题: 香港学生筹建政党，推动2047年自决公投

一群希望香港拥有更大自主权的年轻学生正在组建一个政党，希望参加今年的地方选举。对正在境内和多个分离主义运动作斗争的中国领导人来说，此事可能会令他们感到不安。

“我们要重夺我们的未来，”学民思潮(Scholarism)组织的领导人黄之锋(Joshua Wong)说。2014年，该组织号召学生参加人称“雨伞运动”的民主改革运动，上街抗议，导致香港几个区的街道交通瘫痪。

本周三接受采访时，黄之锋表示，这个新的党派将用大约10年的时间来推动公投，让香港选民决定是否在2047年从中国分裂出去。香港是前英国殖民地，2047年是中国承诺按照“一国两制”原则，让香港享有50年高度自治的截止年份。

“中共当然会打压我们，但那并不是我的忧虑。”他说。

今年秋天，黎汶洛(Oscar Lai)和该组织的其他几个成员将参加当地的立法会选举。黄之锋才19岁，未满参选年龄。去年10月他申请修改香港的选举法，把候选人最低年龄从21降到18岁，不过在大选前更改年龄限制的可能性不大。

“会上未有人提出香港在2047年后的前途问题......我们会将示威者在雨伞运动中展示的坚毅抗争带入议会。”黎汶洛说。他现年21岁，是一名学生。

孔诰烽(Ho-fung Hung)是约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)社会学副教授，他说，民主化的步伐令人失望，“雨伞运动”也没能带来改变，人们迟早会放弃幻想，开始对2047年后香港的未来发出质疑。

“年轻一代的活动人士有一种越来越普遍的看法，认为老一代民主人士辜负了香港，”他说。“他们在20世纪80年代早期支持香港回归中国，尽管当时很多民调显示，大部分香港民众并不支持回归。”

“越来越多的民众要求香港有一个崭新的开始，”他说。“2047年的问题成为他们尝试的机会。”

如果取得成功，黎汶洛等人将会成为香港最年轻的立法议员（现任议员的平均年龄超过50岁）。他表示，他们尚未决定党派名称，并拒绝在4月中旬正式宣布消息前透露更多细节。

学民思潮等学生政治组织在雨伞运动中声名鹊起，该运动倡导自由选举香港政府领导人。香港大学的民调显示，他们在受欢迎程度及认知度上可与已有政党相媲美。

此举可能会令中国政府感到不安，熙熙攘攘的旺角商业区上周爆发激烈的街头冲突，导致数十名抗议者及80多名警察受伤，中国政府谴责香港的一些抗议者是“激进分离势力”。

“中国在香港问题上将面临进退两难的困境，”孔诰烽说。“如果中国认为香港的分离主义是一个巨大威胁，像对待西藏及新疆那样，实施严厉镇压，国际社会必将看到‘一国两制’的终结，香港离岸金融中心的地位也将陷入危险。”

中国政府无法利用它在内地经常用来对付异议人士的安全法遏制香港分离运动的兴起，因为香港拥有独立的司法系统，拥有自己的立法机关。2003年，中国政府首次也是唯一一次试图在香港推广此类法律的行动，结果引发大规模抗议，明显没有获得足够多的立法议员的支持，最终失败。

这并不意味着中国政府允许分离势力在香港继续发展。

在一位极其热衷于传扬党的精神的国家主席领导下，中国共产党于1月发出指示，要求进一步在全国范围内培养年轻人的爱国主义精神，维护国家统一，其中包括香港。

中共教育部于1月发布文件，其中“维护祖国统一和民族团结，增强青少年学生的国家认同”的章节写道，“加大对香港、澳门和台湾青少年学生的爱国主义教育力度。”

但公开在香港学校灌输中国爱国主义的举措，可能会适得其反，就像2012年中国政府要求香港学校开设“国民教育”课程，宣扬有关中共的正面看法时一样。在黄之锋领导开展抗议活动后，这项举措已被终止。

作者: nmaverick 时间: 2016-2-23 06:26

其实这个有啥难搞的。。。。说到底，我们要的是领土，至于人么，两条腿的人真的很多。。

中国现在也有反国家分裂法，如果到时候恼了，给这些人都套一个分裂罪，也不是不行的。。。
再狠一点，干脆就在香港内培养一点黑帮，反正现在这个趋势也明显了，等到打砸抢出现后，香港警察无能为力控制局面，就由特首向中央请求支援，我军就可以光明正大的进来控制局面了。。还可以挑动一些恐怖分子到香港闹事，或者直指这些分裂分子是恐怖分子，各国在面对恐怖分子的时候，是没有多少发言权的。。。。

真不明白香港蹦跶啥呀。。你要是跟美国似得，多搞点中美对比，我们还能羡慕一把，现在感觉香港开始乱了，我们反而有站在岸上暗搓搓爽的感觉啊。

作者: nanlingxue 时间: 2016-2-23 07:37

那些学生好幼稚好天真，真的相信单纯的民主可以带领香港怎么样怎么样。实话说，没有枪的民主是不成立的，懂？分裂国土在哪个国家都会被残酷镇压，不用跟你讲道理的。在国家统一这点上，没有选择题，答案是唯一的。

作者: 宝贝因 时间: 2016-2-23 08:19

公投能代表什么呢？军队才是硬道理

作者: zhang20082100 时间: 2016-2-23 22:46

枪杆子出政权啊，公投有个屁用。
真理在大炮的射程之内……
算了，还是隔岸观火，坐看搞公投的学生，将来有什么出息？

作者: springwater 时间: 2016-2-23 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notgentalman 时间: 2016-2-24 01:01

说白了当初就不该搞特区，所谓升米恩，斗米仇，给的超出范围，反而就变成敌视。
人家柏林围墙拆了后，东柏林就直接并入了西柏林，待遇都一样，现在东柏林的人会觉得自己原来是社会主义，跟西柏林没关系么？当时唯一给的好处就是货币统一，东柏林的居民有了一定优惠，但是以后就没了，全部待遇一样。
如果当时香港收回，就将香港和深圳合并作为直辖市，放在北京、上海同一地位，这样香港自我感觉是并了一块地盘，蜗居的人就可以去深圳买便宜房子，也不受限制，直接统一货币、语言，即收服了民心，又何至于到现在还没什么控制力。

其实跟少数民族政策是一样的。优待太多反而变成仇敌。人家要的是一样的待遇，不是要所谓优待。

作者: nmaverick 时间: 2016-2-24 06:52

搞得有点像古代的那些王爷。
一开始建国的时候，为了巩固政权，于是开始分封王爷。。。等过了几代了，后面的皇帝觉得超不爽，为啥我要给你优待啊，你现在能力又不咋地。而王爷也不爽，老子当年多么威风，现在要夹着尾巴做人。。。。于是权力开始再次制衡。。。。如果皇朝稳定，多半是老王爷要被杀头一批，新贵要上来一批的。

欢迎光临华人论坛 (http://ftp.yayabay.com/forum/)