标题:
[闲谈]
有必要讲一下两房
[打印本页]
作者:
风吹
时间:
2014-3-15 10:50
标题:
有必要讲一下两房
我们都知道美国国债, 两房债劵是变相的国债。 是一种住房补贴, 但是遗憾的是, 这种住房补贴变相压低了利率, 但是抬高了房价(想象一下利率10%的房价)。
两房作为发行这种“国债”的企业, 本来是无风险的,风险应该是那些买辆两房债劵的人, 而不是买了两房股票的人。也不知是谁瞎搞让两房自己吃进自己的债劵, 结果搞成现在这样需要美国来救助, 损失算在了两房头上。
国家是要讲信用的, 否者将来的信用成本会很高。如果没有政府的背书, 谁会借钱给美国人买房? 基于这一点, 你们炒作两房股票是有意义的, 我是支持的。 我猜想应该是个波段向上的格局, 等到了前高(50), 退市或者国有化都行。
对冲基金的参与, 可能就是为将来的资本运作打下基础。
独孤九剑中有先政治后经济一说。
作者:
qzhou3
时间:
2014-3-15 12:35
Master wind,
Thanks!!!
作者:
dsp
时间:
2014-3-15 12:42
本帖最后由 dsp 于 2014-3-15 12:44 编辑
都是subprime 搞得。
我觉得FnF就是典型垃圾股票的走法,如果不能承担风险,就不要玩了。想想回到$1或者更低,你还能安心睡觉吗?
作者:
阅读读
时间:
2014-3-15 21:43
问题是中国政府持有的大量两房债券怎么办?
作者:
aimei
时间:
2014-3-16 21:28
去买
欢迎光临 华人论坛 (http://ftp.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2