孩子要去上大学了，我们想对衣着的要求与在高中就不同了，因为在大学里还是经常会有机会参加一些正式的社交活动的。因此，我们与孩子去商场给孩子买了两套西装，许多件较好的衬衫等；还在国内的大姑父（母）的制衣公司定做了几套衣服（免费的啦）。衣服一穿，果然像“小大人”了，看得老妈老爸乐在心里。后来孩子告诉我们，刚开学时哈佛的法学院举行迎新 PARTY ，孩子一去，见到好多大名鼎鼎的人士，一个个衣着也是很正式的。
前二天看到“应不应该上哈佛”的讨论以及那篇英文“ The Harvard Disadvantage ”的报道后，特别是“平民”家庭子弟的孩子是否应该上常春藤盟校这类以前被认为是名门或富家子弟上的学校，心有所感，前天抽空写了一点看法。不过要真正回答结尾时我提的问题似乎要花很多时间，而且涉及到许多“大道理”，因此今天我还是先谈谈一个具体的问题，即助学金的问题。
如何看待名校 “助学金”？我不知道诸位兄弟姐妹当年在中国上学时拿助学金没有？我是拿了的。当时拿的心安理得（也没多想）。而在美国，私校助学金的主要来源是校友捐的。我们告诉孩子，拿助学金，大大方方地拿；不过，你要记住，这些钱是来自于校友的捐款，今后，你要争取加倍地捐回去！现在你拿这些助学金，可以看作是从学校（校友）那里拿贷款，只不过这个贷款不需要签还款合同，也没有法律责任，而只有道义的责任。而这个道义的责任是你要善用你的时间与聪明才智，现在好好地学习，今后好好地工作。当然，今后你要是做什么你觉得很有意义的事（例如，在一个中学教书），但没有余钱；那也没关系，只要你做好你的工作，就是对你现在得到的资助的最好回报；有钱的校友也会对你说“ Good Job ！”
有些人提到哈佛富家子弟多，“穷”学生会觉得不自在。我们的孩子是没有这个感觉（难道没告诉我们？）。我想哈佛的学生大部分来自于中产阶层，你与这些同学交往就是了，盯着那少数富家子弟干什么？再者，许多名门（富家）子弟也是很有理想，富有“世界大同”精神的青年人（想想当年投奔延安的年轻人，许多是富家子弟）。他（她）们也一样去当志愿者，去流浪者的庇护所做饭，烧菜，擦地板，洗厕所。我的孩子告诉我们，在哈佛还真没有多少时间去花钱。说实在的：在哈佛摆阔，没人 care 。
哈佛的精神是什么？我想，可能比尔·盖茨在哈佛大学 2007 年毕业典礼上的演讲是一个较好的注释。在他约 14000 字的演讲中，其中心话题就是：如何帮助消除现实世界的不平等。他提到，哈佛的学生，由于你们有幸拥有了聪明，特权，机遇，因此其他的人就有权利要求你做出奉献。（我想，这里的特权 / 机遇是指，上天赐予他 / 她们的聪明以及得到了接受最好教育的机会）（原文： When you consider what those of us here in this Yard have been given – in talent, privilege, and opportunity – there is almost no limit to what the world has a right to expect from us. ）。在结尾，他说“我希望， 30 年后你们还会再回到哈佛，想起你们用自己的天赋和能力所做出的一切。我希望，在那个时候，你们用来评价自己的标准，不仅仅是你们的专业成就，而包括你们为改变这个世界深刻的不平等所做出的努力，以及你们如何善待那些远隔千山万水、与你们毫不涉及的人们，你们与他们唯一的共同点就是同为人类。 ”**
