华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 女子旅社上错床，强奸还是不当得利？ [打印本页]

作者: daaaa 时间: 2011-7-2 23:59 标题: 女子旅社上错床，强奸还是不当得利？

“窈窕淑女君子好逑。”华夏五千年，多少君王因为淫乐而荒废了国家大事？又有多少英雄豪杰“冲冠一怒为红颜”？以至许许多多的古代文人都不得不感叹“红颜多祸水”。唐朝出了个女王武则天，也只不过是一个先后伺候二代君王的淫荡、乱伦的风流女子。
　　事实上，并非红颜多祸水，而是古代文人深受儒家大男子主义思想影响，骨子深处在贬低和侮辱中国女性，同时，也是男人们在为自己的淫乐找借口，好像这淫乐本不是男人的错，而全成了女人淫荡惹的祸。
　　历史前进到公元2011年6月27日，咸宁县女子小娟与男友在旅社开房，晚上入厕后误入他人房间，鱼欢一翻后，男子借故离开，小娟方明白自己上错了床。于是，到该县威昭路派出所报案，称自己被强奸。该事件是否涉嫌强奸，警方感到很为难。
　　有网友调侃：“那个男滴太幸福了怎么没有进错我房间啊”；也有网友认为“意外，纯属意外。”
　　小娟之事，男士们得了便宜还卖乖，这能理解；但是，女士们也很少有支持小娟报警的评论。好像那位男士与上错床的小娟发生性关系理所当然，而小娟只能是自作自受都是自己惹的祸。
　　强奸，顾名思义，强迫发生性行为。该男士并没有强迫小娟，而是小娟上错了床，所以，该男子的行为肯定不涉嫌强奸罪。
　　那么，是不是该男子就不存在任何责任了呢？我看也未必。该男子明知小娟不认识自己，也无须自己付费，面对上了自己床上的小娟，不做任何提醒，以至与小娟发生了性关系。此种天上掉下个馅饼的美事，明显是一种不当得利，且存在故意，存在对小娟贞洁的侮辱。
　　大家别以为这贞洁是小事，在古时候，因为贞洁受到侮辱而自杀的女士很多，甚至，因为小手手被男士抚摸了一下，也有把手臂砍断或直接跳井自杀者。当然，现在时代不同了，某些女人的身体已经成了一种可以随意出卖或随便给予的物件，但是，对于人家小娟而言，受到侮辱后报警讨要一个说法，也是应该的。
　　不过，“民法通则”上的不当得利，指的是财产关系，好像与女人的贞洁并没有关系。那么，这贞洁到底能不能算作女人的一种财产呢？
　　试想，男人去嫖娼，一次恐怕也得出个一二百，如果没有从对方身上获得自己想要的东西，为什么要付费给对方呢？看来，这男人还是从女人身上买到了一些东西的，而这些东西是有价值或可以作为财产的！
　　另外，男人买处与嫖娼之间的价格要相差几百、上千倍，天上人间的小姐与普通按摩店里的小姐差价也大的很多，所以，这女人的贞洁不仅是一种财产，而且往往无法估计。所以，对于女士们来讲，最好还是不要随便消费为好，不要上错床为妙。
　　“民法通则”中规则承担民事责任的方式有十种，其中有三种与小娟上错床相关：恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉。
　　恢复原状，那位男士肯定办不到；赔偿损失，中国法律上没有这方面的标准，警方也可能也没有办法来衡量小娟上错一次床会损失多少；那就只能是赔礼道歉了。该男士不妨向小娟赔个礼道个歉，各自就当双方有缘，来个握手言欢，这样甚好

作者: hakju 时间: 2011-7-26 23:06

前半段分析的不构成不当得利很正确，但是后半段承担民事责任就有一点问题，这种事情很可能被归类于刑法当中，不能用民法的承担责任方式.......且该女子虽然上错床，男子的动机仍然存在。。。。民法调整的关系是公民之间的财产关系和人身关系，上错床只能看是不是构成强奸罪，不在民法的调整范围里头......

作者: 何处惹尘埃 时间: 2011-7-26 23:15

最后的分析... ...汗，这种缘分不要也罢，这么乌龙的事情也会发生，这位女子完事之前一直都没认出自己男友也够糊涂了

作者: 倒到 时间: 2011-7-27 04:27

赔礼道歉什么的，双方都会很尴尬把

作者: wyq108492 时间: 2011-7-27 22:25

太强悍了都。。。这晚上都跟盲人了一样啊。。。。

欢迎光临华人论坛 (http://ftp.yayabay.com/forum/)