看了转贴的纪案新闻，然后在网上百度一番，非常奇怪：为什么没有人控告南加大?

    在网络上看到那几个抢劫砸人重伤的无知小鬼受审，几百号中国人听审，怎么就没有一个追究学生遇害的根源：因为学校位于不安全地区（费用高，并且只有少部分学生才能申请到宿舍），为了学习方便，他租住在离学校近的不安全街区。遇害学生的母亲说要报仇。即便把那几个熊孩子判处死刑，南加大的大部分学生也仍然在不安全的街区租房居住。

    12年南加大两名中国留学生被抢击死亡的案子才过去两年。

    南加大为了招生，向学生隐瞒了大部分学生必须在不安全的校外居住。不用说那名遇难学生家人与亲友伤心惊骇，就连美国本地人都在网上表示愤怒：WAKE UP USC administrators. As a USC grad, and a born and raised in LA guy, I am acutely aware of the dangerous areas of Los Angeles. USC is unfortunately in a danger zone. And for that reason, my kids will never attend my alma mater.

*************************************************    

    昨天从我们公司办理出国的一名学生从美国发来短信，要求转学。

    因为她即将入读的辛辛那提大学所在地区治安不好。我在网上查了下，该校所在的地区社会治安岂止是不好，已经影响到学校前途。有篇文章说由于辛辛那提大学所在地区治安恶劣，学校排名已从90年代的全美前五十掉到现在一百五了。帮学生选择学校的时候忽视了学校安全的问题，而国内的常识是越是排名靠前的学校越安全，怎么能想到美国有不少声名赫赫的学校都在不安全的地区呢？而留学顾问与学生出国前的例行谈话也只是告诫学生尊重他人的生活习惯，慎去酒吧，不要吸毒，远离邪教。事先没有与学生讲清楚，难怪学生在当地安顿下来后开始担心了。

   这名学生要求转学，之前与她联系过的同事觉得自己多了件麻烦事情，表示很不高兴。我把自己在网上百度出的结果告知，同事觉得很烦恼。最后解决办法是把问题汇报给上级，把上级的联系方式告知学生，让学生与上级去打官司。

    因为时间与金钱关系，学生不能够选择退学，哪怕是转学也得是一年后的事情了。