登录站点

用户名

密码

博客书架

健康方程式

9已有 1313 次阅读  2022-04-09 05:23
最近因为疫情爆发,所以中国到底是应该继续严管死守,还是学习一下老外的躺平政策,双方观点争吵不休,各抒己见,谁也不能说服谁。

我设想了一下,如果把我的身体健康当作一个方程式,我当然是希望获得最优解。

那么对于这两种选择:一是严防死守,二是躺平看运气,那种方案能给我带来最大利益?

前一种方案:
严防死守,意味着国家继续给每位公民都安排免费的核酸检测,如果监测为阳性,立刻隔离开来。这等于是给我的方程式加了严格的限制条件,以确保我路上和店里遇到的每个人,都经过国家的筛选,是合格品,我可以放心接触。所以,我的解值范围会大大缩小,并且临近某个数值。

第二种方案:
国家选择躺平,把选择权给民众,民众可以自主购买核酸检测套件,自己检测,自己上报。我敢打赌,一百个感觉自己没病的人里,大概99个都不会花这份钱。中国人里有大把人,他们因为感觉身体不适于是去医院检查,等做了林林总总各种检查后发现,不是特别严重的病,这些人就觉得花了冤枉钱。
====什么?我都没大病,居然还要做这么多检查,一定是医院坑我钱了!他们内心里,觉得每个检查都应该检查出大病,这笔检查费才不算白花,如果一次CT能照出七八个肿瘤,那真是赚到家了。付一次钱,找出这么多肿瘤,赚了!
所以,这种人会自费进行核酸检测吗,在国家没有强制要求下?当然不会。
还有的生活困难的穷人,国家免费检测去就行了,现在要自己花几十块来做,买个烧鸡吃不香吗?所以这种人大概率也不会去做。
所以,最后的情况就是,我路上遇到的,在店里碰到的,都是布朗运动分子,完全无法预测规律。对应到我的方程式里,就是最后的数值范围无限大,我的健康无法保证,其变量不在我控制之内,而在外人的手里。

同时,这种不确定性又会对我的心理状况造成伤害,因为我无法以善心看待他人。

综上所述,为了我的健康得到最优解,我支持国家选择第一条路。

那么又有人说了,疫情不开工没饭吃啊,我父母生病我想回家啊,等等等。。。嗯,这需要另外列出其他的经济方程式和交际方程式。就像人的命运,可以有财运,健康,爱情,亲情等等,是一个多边形。我们永远无法把每个触角都拉伸到多边形的顶点,而只能先确定自己的核心运气,再逐个对其他运气进行取舍。

世间永无两全事。
分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • 夜夜笙歌 2022-04-09 10:48
  • 何瑞禾 2022-04-10 07:17
    最近都是负面消息,人在忙乱时会犯同样的错,希望解禁,但是看看加拿大上升的死亡率,又觉得这样苟着是对的
涂鸦板